Extrait de l'article du site Politis.fr par Christine Tréguier en date du jeudi 13 octobre 2011 :
« Cela fait des années que les associations de consommateurs et de défense du logiciel libre [7] demandent l’interdiction de la vente liée [8] ordinateur/logiciels. Autrement dit, ils réclament le libre choix du système d’exploitation (OS Windows ou Linux) et remboursement en cas de Windows pré-installé. Face à leur insistance, le Plan numérique pour 2012 ficelé en 2008 par Éric Besson, alors secrétaire d’État à l’Économie numérique, avait concédé quelques avancées. Les distributeurs devaient rembourser l’OS non utilisé, et un groupe de travail devait plancher sur « la vente découplée de l’ordinateur et de son logiciel d’exploitation ». Trois ans ont passé. Dans les faits, les distributeurs n’affichent que rarement le prix des logiciels et se contentent de verser, sous conditions, une indemnité forfaitaire. Mieux vaut passer par une procédure judiciaire pour être vraiment remboursé. Une bonne trentaine ont été déposées et ont été systématiquement gagnées. Mais la vente découplée, elle, est passée aux oubliettes. »
Lien vers l'article original : http://www.politis.fr/Ventes-liees-le-status-quo,15528.html [9]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [10]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [11].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [12], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.