Extrait de l'article du site Next INpact par Xavier Berne en date du mardi 9 août 2016 :
« La convention de « partenariat » liant le ministère de l’Éducation nationale et Microsoft sera bientôt débattue devant la justice. Le collectif EduNathon, pour qui il s’agit en réalité d’un marché public déguisé, a déposé aujourd’hui un référé auprès du tribunal de grande instance de Paris. Une audience est prévue pour le 8 septembre. »
Lien vers l'article original : http://www.nextinpact.com/news/100933-le-ministere-l-education-assigne-en-justice-pour-son-partenariat-avec-microsoft.htm [8]
---
* "[ZDNet France] Microsoft partenaire de l'Education nationale: l’affaire sera débattue en justice":http://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-partenaire-de-l-education-nationale-l-affaire-sera-debattue-en-justice-39840614.htm
Voir aussi:
* "Quand Microsoft instrumentalise l'Éducation Nationale":https://www.april.org/quand-microsoft-instrumentalise-l-education-nationale
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [9]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [10].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [11], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.