Extrait de l'article du site LeMagIT par Cyrille Chausson en date du jeudi 02 décembre 2010 :
« Alors que la communauté d'Hudson souhaite extraire le projet d'intégration continue des serveurs d'Oracle pour des raisons techniques, la firme de Larry Ellison rappelle qu'elle est la seule détentrice de la marque. A moins de changer de nom, la communauté devra forker si elle souhaite migrer. Un dossier qui rappelle celui de la Document Foundation. Et qui marque une nouvelle étape dans les rapports conflictuels entre Oracle et la dimension communautaire de l'open source [6]. »
Lien vers l'article original : http://www.lemagit.fr/article/oracle-developpement-opensource/7621/1/open-source-oracle-fait-valoir-son-droit-paternite-pour-garder-projet-hudson/ [7]
---
* "[01net.] « La communauté OpenOffice.org a pris son destin en main »":http://www.01net.com/editorial/524298/la-communaute-openoffice-org-a-pris-son-destin-en-main
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [8]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [9].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [10], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.