Extrait de l'article du site par en date du :
« ''Numerama.com par Guillaume Champeau - publié le Mercredi 09 Juillet 2008 à 17h28'' http://www.numerama.com/magazine/10218-Loi-Hadopi-FON-s-insurge-contre-l... [3]
Nous vous avions parlé la semaine dernière des propos totalement abracadabrantesques de Olivier Henrard, le conseiller juridique de Christine Albanel sur la loi Création et Internet (ex loi Hadopi), qui expliquait dans une interview que les internautes accusés pourront se défendre en présentant spontanément leur disque dur à la haute autorité en charge de mettre en oeuvre la riposte graduée...
Ses propos n'ont pas fait réagir que Numerama. La société FON, qui édite des solutions de partage de réseau Wi-Fi et qui a signé des partenariats notamment avec Neuf Cegetel, s'énerve également contre l'amateurisme incroyable du cabinet de la ministre de la Culture.
Mais c'est un autre passage qui a retenu l'attention de Jean-Bernard Magescas, le président de FON France.
Les Numériques demandait en effet au conseiller, Maître des requêtes au Conseil d'Etat, si la loi Hadopi (qui pénalise les abonnés qui ne protègent pas leur accès à Internet) signifiait 'la fin des partages de connexion Wifi pour cause idéologique : réseaux FON, partage social... ?'. Réponse du juriste : 'Oui, même si en réalité ce système de responsabilité est déjà en place dans la loi, article L335 12 du Code de la propriété intellectuelle [4]. Cette mesure vous rend responsable des personnes placées sous votre surveillance, ce qui s'étend donc aux enfants, aux animaux, à votre véhicule...'. Qu'on se le dise si ça n'était pas assez clair, les réseaux WiFi ouvert seront proscrits des terres de France et de Navarre.
'Tout d'abord, FON France déplore que M. Olivier Henrard n'ait même pas pris la peine de les contacter afin de connaître un minimum son sujet lorsqu'il décide de tuer des initiatives telles que FON', s'énerve Jean-Bernard Magescas, interrogé par FrancoFON. 'Il semble clair que M. Henrard est dépassé par les sujets qu'il aborde, mais ils restent (lui et le ministère) les bienvenus chez FON s'ils veulent comprendre les réseaux de nouvelles technologie'.
FON a l'intention d'écrire à Mme Albanel pour 'lui demander des explications concernant ce genre de déclaration et de bien vouloir fournir les documents et études qui leurs ont permis d'arriver à une telle conclusion'.
'Il est également grand temps qu'une délégation parlementaire soit constituée et chargée de faire un bilan de l’existant dans ce domaine, notamment de produire les études d’impact nécessaires', conclut-il. »
Lien vers l'article original : [5]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [6]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [7].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [8], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.