Extrait de l'article du site par en date du :
« ''LeMagIT.fr par David Castaneira Le 17 juin 2008 (10:41)'' http://www.lemagit.fr/article/besson-numerique-ntic-assises/580/1/assise... [3]
__Sujet oblige, ce devait être le premier grand projet de loi discuté en amont sur la toile. A mi-chemin de la consultation, le site des Assises du numérique est une coquille vide. Trop peu de temps et trop peu de débat : lavenir des TIC en France se dessine sans les internautes.__
Numériques mais très peu interactives ! Les assises conduites au pas de charge depuis la nomination dEric Besson au poste de secrétaire dEtat à mi-temps à léconomie numérique ne suscitent guère lengouement des internautes. A mi-chemin, puisque seul [un mois|http://www.lemagit.fr/article/besson-numerique-legislation/465/1/assises-numerique-eric-besson-promet-beaucoup-sans-delais-moyens/] est consacré à la consultation du grand public et des professionnels du secteur, [le wiki|http://wiki.assisesdunumerique.fr/xwiki/bin/view/Assises/PistesDeTravail] mis en place par Eric Besson est désespérément vide. En tout, cinq commentaires ont été postés sur cet espace dédié aux assises et lancé en grande pompe le 29 mai dernier. Cinq commentaires donc pour 27 propositions allant de laccès au très haut-débit à la gouvernance européenne du secteur en passant par la cybercriminalité.
Du reste, cest ce dernier sujet qui semble le plus « chaud » (avec 3 commentaires il y a foule au regard dautre sujets). Mais surprise, les trois dénoncent en fait la répartition des profits du téléchargement légal duvres perçue comme un véritable racket et dénoncée comme acte de « cybercriminalité ». Autant dire que le débat sur le phishing et autres usurpations didentités ou vols de données clés va bien avancer
Un peu plus dambiance du côté des [forums|http://assisesdunumerique.fr/forum/] avec au total à ce jour 201 discussions amorcées par 227 membres actifs et un total de 648 messages postés. Au jeu des statistiques, on peut en déduire que les mêmes membres ont un avis sur tout et que les discussions tournent court
Le détail qui fait mal :'' « Le record de connectés est de 54, 30/05/2008 à 12h48 »''.
On est donc loin des espoirs fondés par Eric Besson qui, le 29 mai dernier, affichait fièrement le premier projet de loi qui serait discuté en ligne avec une armada doutils participatifs (forums, wiki, groupes Facebook). Au final ou tout du moins à mi-chemin , il aura manqué du temps pour installer le dispositif, de lanimation également et sans doute un projet dans sa forme plus ouvert au débat.
Dès louverture des Assises, lApril (Association nationale de promotion et de défense du logiciel libre [4]) [déplorait déjà|http://www.lemagit.fr/article/open-source-besson-numerique-april/468/1/assises-numerique-logiciel-libre-deplore-les-cadences-infernales/] quelles ne doivent durer que deux mois, anticipant des difficultés à avoir un débat réellement ouvert et riche. Une crainte dores et déjà validée par les internautes.
Pour se faire une idée sur ce qui sera proposé au premier ministre le 31 juillet prochain date à laquelle un [« Plan Économie numérique 2012 »|http://www.lemagit.fr/article/securite-besson-numerique-logiciel-e-administration/477/1/assises-numerique-plan-qui-risque-faire-pschitt/] lui sera remis , il faut donc se rabattre sur les vidéos en ligne des débats organisés ça et là tout au long du mois. Ou se rendre directement sur place. »
Lien vers l'article original : [5]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [6]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [7].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [8], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.