Extrait de l'article du site par en date du :
« http://www.vnunet.fr/fr/news/2008/03/07/logiciels_libres___quatre_projet... [3]
5,3 millions d'euros. C'est le financement qui vient d'être accordé par le cinquième Fonds unique interministériel (FUI) à quatre projets 'open source [4]' soutenus par le groupe thématique 'Logiciel Libre [5]' du pôle de compétitivité System@tic Paris-Région. Issus de la vingtaine de projets présentés lors de la première réunion plénière de ce groupe en octobre 2007, ces projets de recherche - dont le coût global est évalué à 12,8 millions d'euros - porteront sur deux grandes thématiques chères aux entreprises : les tests de qualité des développements et la gestion de l'information.
Squale, Couverture et Helios - les trois premiers projets - ont trait à différents aspects de la qualimétrie ou de la mesure de la qualité des développements. Tous sont soutenus par des grands groupes, des PME et des laboratoires de recherche. Le premier, Squale, est mené par deux éditeurs français, Qualixo et Paqtigo, aux cotés de deux laboratoires de l'université Paris 8 et de l'Inria de Lille. Trois grandes entreprises - PSA, Axians et Mediapost - participent également à cette initiative en tant que 'testeurs'.
Tests de logiciels embarqués et plateforme d'intégration
Couverture, le second, est quant à lui 'axé sur la qualité du code embarqué', nous explique Roberto Di Cosmo, président du groupe thématique 'Logiciel Libre'. Comment ? 'En mettant les lignes de code en condition réelles' - comme dans des systèmes embarqués - par le biais de 'machines virtuelles où sont testées les binaires'. Couverture est piloté par l'éditeur AdaCore et la société de services hexagonale Open Wide, en partenariat avec deux laboratoires de l'université Paris IV et de l'ENST de Paris.
Le troisième projet, Helios, est 'porté par Thales et Alcatel' avec l'aide de plusieurs entreprises françaises (dont Mandriva et Artenum, connue pour sa 'forge' Libresource) et d'un laboratoire de l'INT d'Evry (Institut national des télécommunications).
'Il s'agit d'une plateforme d'intégration qui permettra de visualiser et de suivre l'évolution d'un ensemble de composants open source dans leur globalité', précise Roberto Di Cosmo, pour qui une telle plateforme présenterait un intérêt pour les intégrateurs manipulant différents composants open source dans leurs projets.
Classification 'semi-automatique' de données
Reste donc Scribo, le 'petit' dernier, qui porte sur un tout autre domaine puisqu'il vise à créer 'un composant d'un système d'information qui fait souvent défaut' et qui 'permettrait de classifier semi-automatiquement des documents' à partir d'un système alliant 'le traitement du langage naturel, l'analyse statistique et la reconnaissance de forme', poursuit Roberto Di Cosmo.
Trois spécialistes hexagonaux de l'informatique documentaire et de la gestion de contenus sont ici représentés : Xwiki, Tagmatica et Nuxeo. Aux cotés de Mandriva et de trois laboratoires de recherche de l'Inria, du CEA et de l'Epita (Ecole d'ingénieurs en informatique). Les tests seront réalisés par l'AFP.
Enfin, à noter que le FUI - qui est soutenu par l'Etat, les agences ANR et Oseo et les collectivités territoriales - a apporté un soutien 'cumulé' d'environ 200 millions d'euros à un total de 13 projets (dont les 5,3 millions d'euros octroyés au quatre projets liés au logiciel libre). »
Lien vers l'article original : [6]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [7]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [8].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [9], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.