Trois faits marquants pour Copyleft Attitude cette année :
La Copyleft Session à la galerie éof. Entrée libre si oeuvre libre. Du 15 février au 1er mars 2003.
La nouvelle version 1.2 de la Licence Art Libre (novembre 2003) avec une modification de l'article 3 pour rendre possible l'intégration d'élèments libres dans un ensemble non libre : « Tous les éléments de cette oeuvre doivent demeurer libres, c'est pourquoi il ne vous est pas permis d'intégrer les originaux dans une autre oeuvre qui ne serait pas soumise à cette licence ». par « Tous les éléments de cette oeuvre doivent demeurer libres, c'est pourquoi il ne vous est pas permis d'intégrer les originaux (originels et conséquents) dans une autre oeuvre qui ne serait pas soumise à cette licence ».
Ainsi on garde la même formule retenue dans l'article 2.3 : « Vous avez la liberté de modifier les copies des originaux (originels et conséquents), (...) »
Cela veut dire que les copies serviles sur lesquelles il n'est pas possible de revendiquer des droits d'auteur peuvent être intégrées à un ensemble non soumis à la LAL.
Elle ne doit pas être modifiée au sens du droit d'auteur (sachant que le droit dauteur est plus restrictif que l'appréciation artistique dans la reconnaissance dun acte créatif).
La forme négative de la clause montre que la volonté première est de limiter toute emprise non libre des oeuvres.
Autres événements (sélection) :
Conférence-atelier « Libérons la société de l'information : remettre la question de la propriété intellectuelle au coeur des enjeux du Sommet Mondial de la Société de lInformation. » Organisé par I3C le 11 octobre 2003
Colloque-Séminaire « Cultures de la gratuité, culture et gratuité » organisé par Laurence Allard et Jean-Michel Frodon, le 16 septembre 2003 à l'Institut d'Études Politiques de Paris.
Copyleft Attitude présenté par lldm à Amiens (la lune des pirates) le 11 avril 2003
Rencontre-débat : « Licence libre : comment en choisir une pour son site web ? » organisé par le réseau I3C, le 01 avril 2003 de 18 heures à 21 heures à la Maison des Metallos 94 rue Jean Pierre Timbaud, Paris
Débat : « Le Libre ou le partage de la création », 3ème édition des Rencontres Audiovisuelles , « La mutation des outils et des créations artistiques », Centre International de la Communication, Roubaix le 25 mars 2003,
Conférence « Réseau et communication » dans le cadre du DESS « Créateur de produits multimédia artistiques et culturels », créé conjointement par l'Université de Rennes 2 et l'Ecole régionale des Beaux-Arts de Rennes, le 19 mars 2003.
Conférence « Communautés artistiques en réseau », dans le cadre du séminaire de Maîtrise « Processus de création et de médiation : de la pratique de l'exposition au travail en réseau », proposée par B. Guelton et I. Vodjdani, Université Paris I le 10 mars 2003
Publications :
Copyright / Copywrong, actes du colloque, éditions MeMo, 2003. Texte : « Du logiciel libre à l'art libre »
Conclusion : 2003, une année riche en événements et réalisations. Le travail pédagogique concernant l'art et le copyleft commence à faire son effet auprès des artistes reconnus comme tels et des institutions culturelles, mais beaucoup reste à faire. C'est une question de forme, de formation, d'information. Et d'art finalement. L'art est la pratique, en grande forme, de toutes les pratiques, de la même façon que l'internet est le réseau, en grande forme, de tous les réseaux. La philosophie du Libre est une formation en intelligence.
Antoine Moreau (ArtLibre.org)
Charlotte Bruge a mis en ligne son mémoire de DEA « La communauté Art Libre : un enchevêtrement de réseaux discursifs et créatifs ? » (version PDF). Il y est notamment question de l'approche communautaire d'Art Libre et des réseaux discursifs et créatifs mis en place. Art Libre est aussi cité par Simon Stokes, juriste anglais, dans son article dans The Art Newspaper et dans son livre « Art & copyright », apparemment apprécié par la critique.
Copyleft Attitude, un regroupement d'artistes, de juristes et d'informaticiens, vient de sortir la version 1.2 de sa Licence Art Libre (LAL), destinée à tous types de création artistique. Cette nouvelle mouture permet « l'intégration d'éléments libres dans un ensemble non libre, mais aussi de conserver aux oeuvres libres leur caractère "contaminant" ». Lucas Nussbaum a rédigé une dépêche sur LinuxFr concernant les nouvelles licences Apache jugées non libres sur la liste de diffusion debian-legal. Les discussions entrent le projet Debian et la Free Software Foundation autour de la Free Documentation License se poursuivent : une proposition de déclaration de position est évoqué dans les nouvelles hebdomadaires Debian du 4 novembre
Un projet de traduction en français des licences Creative Commons a été lancé. « L'objectif est d'arriver à élaborer des contrats qui respecteront l'esprit des licences originales américaines, le droit français et les autres licences libres existantes (GNU FDL, LAL, etc.). »